الأصل في منتدى 2+2 (https://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/opinion-decade-long-gto-mania-has-done-more-harm-than-good-poker-world-1761753/#post55796322)
أنا مهندس إلكترونيات (دكتوراه) متخصص في تحليل البيانات والمحاكاة الحاسوبية، وأحب لعب ألعاب الطاولة والبطاقات طوال حياتي. أتابع تطور نظرية الألعاب وبرامج الكمبيوتر عن كثب منذ أواخر الثمانينات. نموذج GTO جيد. ومع ذلك، أنا على دراية كاملة بجميع عيوبه. أسوأ ما يمكن أن يحدث لنموذج جيد هو أن يتقبله الناس على أنه الحقيقة المطلقة، دون الانتباه إلى ملاءمته المحدودة. للأسف، هذا بالضبط ما يحدث مع GTO في لعبة البوكر.
هذه المقالة ليست عن GTO، ولكنها عن حقيقة أن عالم البوكر قد ضل بسبب هذا النموذج، وكيف أن الضجة المحيطة بـ GTO تعيق تطور البوكر. لقد حاولت أن أجعلها مفهومة لجميع القراء، بمن فيهم أولئك الذين ليسوا على دراية بالرياضيات.
لنبدأ بالخرافات المسؤولة عن الانتشار الهائل لـ GTO.
اللعب وفقًا لـ GTO يجعل الخسارة مستحيلة
في الواقع، يمكنك أن تخسر. إن توازن ناش حسب التعريف ينطبق على الألعاب غير التعاونية. من الواضح أن لعبة البوكر ليست من بينها - أو بالأحرى، يمكن أن تكون كذلك، ولكن ليس دائمًا. في بعض الأحيان، سيكون هناك غشاشون على الطاولة يساعدون بعضهم البعض. في بعض الأحيان، سيشعر أحد المنافسين بالكراهية تجاهك بشكل لا يفسر وسيبدأ في تعقيد حياتك بكل قوته، وهو ما سيفيد جميع اللاعبين على الطاولة باستثناءكما. كما أن الحلم بعدم تحقيق أي خسارة يقوضه الأشخاص الذين تحول لعبتهم غير المتوافقة مع GTO بسبب خصوصيات المقاعد استراتيجيتك المثالية إلى استراتيجية خاسرة. لذا، في لعبة البوكر لثلاثة لاعبين أو أكثر، لا توجد استراتيجية مضمونة لعدم تحقيق أي خسارة حتى من الناحية النظرية.
سيكون اللعب وفقًا لـ GTO غير مربح حصريًا وجهًا لوجه في حالة عدم وجود اقتطاع. متى كانت آخر مرة كنت فيها في مثل هذه الظروف؟ ربما في الطفولة، عندما كنت تلعب وجهًا لوجه على أعواد الثقاب مع أخيك. صحيح أنه في ذلك الوقت، من غير المرجح أن تكون قد احتجت إلى حل معادلات للفوز.
معرفة GTO ستمكننا من التكيف مع المنافسين الذين ينحرفون عن النموذج
في الواقع، ليس لدينا أي فكرة عما يشبه حل GTO الحقيقي. لا يوجد تحت تصرفنا سوى التعليمات التي تم الحصول عليها بتبسيطات كبيرة. وبما أننا لا نعرف الحقيقة، فكيف نعرف من الذي ينحرف عنها وكيف؟
ما هو GTO على أي حال؟ إذا بحثت عن المصطلح على Google، فسنحصل على العديد من التفسيرات اللفظية المختلفة، ولكن لا توجد صيغ رياضية دقيقة. يقول البعض إنه مرادف لتوازن ناش، بالنسبة للآخرين هو توازن ناش للألعاب ذات المحصلة الصفرية، بالنسبة للبعض الآخر هو ناش للعبة البوكر، بالنسبة للبعض الآخر هو ناش للعبة هولدم، وما إلى ذلك. غالبًا ما يتم تفسير GTO بشكل عام فقط من خلال قوته شبه الغامضة.
أتساءل ما الذي جعل مصطلح GTO يأسر عقول البوكر إلى هذا الحد؟ لماذا لا نتحدث عن توازن ناش، الذي ابتكره أحد ألمع العقول التي تقوم عليها نظرية الألعاب؟ من الواضح أن الأمر كله يتعلق بالكلمة السحرية "الأمثل". بالنسبة لمعظم الناس، هذا يعادل كلمة "الأفضل" أو "الأكثر فائدة". ولكن هذا ليس هو الحال في الرياضيات.
لم يكن الأمر سيئًا للغاية إذا تم استخدام مصطلح GTO لجذب لاعبي البوكر لدراسة نظرية الألعاب. بمرور الوقت، كان ذلك سيساعدهم على التخلص من التفسير الخاطئ لـ GTO. لسوء الحظ، هذا لم يحدث. تحول نموذج GTO إلى المشرع الوحيد والمطلق لأزياء البوكر. وهذا لا يؤثر بشكل جيد على الصناعة بأكملها.
GTO يعيق تطور البوكر
كنت سأبقى صامتًا لو كان الأمر يتعلق فقط بالتفسير الخاطئ لنموذج اللعبة. ما يقلقني هو تأثير هذا الاتجاه على مستقبل البوكر.
تتم المبالغة في قوة حل المشكلات التي تلعب وفقًا لـ GTO إلى أبعد الحدود. تسمع عن حل المشكلات والمدربين الذين يعلمون أسلوب GTO من كل مكان. يبدو أنه إذا كنت لا تستخدم مثل هذا البرنامج ولا تأخذ دروسًا من الخبراء، فقد عفا عليك الزمن بشكل ميؤوس منه ولن يستمع إليك أحد. ولا يهم أنه لا يمكن لأي من هؤلاء الحلول والمدربين أن يعطيك صورة دقيقة بما فيه الكفاية. إنهم يقتربون فقط من GTO. عطارد هو أقرب كوكب إلى الشمس، لكنه ليس الشمس! يمكن استخدام حل المشكلات في بعض المواقف المبسطة. وخارج نطاقها، أي دائمًا تقريبًا، تصبح عديمة الفائدة بسرعة.
هذا ليس خطأ المبرمجين. حل المشكلات تتطلب الكثير من الموارد، ويجب على الخوارزمية أن تختصر العديد من الزوايا لتقديم أي نتيجة على الإطلاق.
GTO ليس مستقبل البوكر
ليس هناك شك في أن جهاز الكمبيوتر الذي يلعب وفقًا لـ GTO سيهزم الإنسان قريبًا، لكن هذا لا يعني أنه سيتعين على الأشخاص اللعب وفقًا لـ GTO بعد ذلك.
حقق Deep Blue فوزًا على أقوى لاعب شطرنج في العالم في عام 1997، ولكن بعد 23 عامًا، لا يزال الناس يلعبون الشطرنج "الإنساني". أذهل برنامج AlphaGo الذي طورته Google محبي لعبة go في عام 2016 بفوزه على محترف بنتيجة 4-1، ثم فاز بـ 60 مباراة دون هزيمة أثناء اللعب مع كبار اللاعبين في العالم على الإنترنت. قبل عام من ذلك، كان يُعتقد أن المطورين سيحتاجون إلى عقد آخر للاقتراب من أقوى الأشخاص. ومع ذلك، لا يستطيع الناس اللعب مثل الكمبيوتر، لذلك يستمرون في اللعب مثل الناس. علاوة على ذلك، لا يستطيع حتى مطورو AlphaGo أن يقولوا ماذا يعني "اللعب مثل الكمبيوتر"، لأنه شبكة عصبية، أي في الأساس "صندوق أسود".
في الشطرنج والـ go، من المستحيل تعلم اللعب بأسلوب الكمبيوتر، ولكن في لعبة البوكر، يعتقد الجميع لسبب ما أنهم سينجحون. ولكن الشطرنج والـ go أسهل: في هذه الألعاب، يوجد هدف واضح (النصر)، وشجرة تعداد بسيطة، ووصول كامل إلى المعلومات. البوكر أصعب بكثير. لذلك لا يوجد ولن يوجد شخص يلعب وفقًا لـ GTO - على الأقل حتى يزرع أحدهم معالجًا في رأسه.
باختصار، لا يمكن القول أن اللعب وفقًا لـ GTO هو الاتجاه الوحيد والحتمي لتطور لعبة البوكر.
التدريب على حل المشكلات يطبع لاعبين متوسطين
نظرًا لوجود قيود على حل المشكلات، يجب على أولئك الذين يتعلمون بمساعدتهم أن يقرروا بأنفسهم الاستنتاجات التي يمكن الوثوق بها وتلك التي لا يمكن الوثوق بها. ومع ذلك، فإن معظمهم لا يعرفون النظرية بدرجة كافية للتوصل إلى استنتاجات صحيحة. وعندما يتوقفون عن التقدم، فإنهم يلومون أنفسهم فقط بسبب عدم بذلهم العناية الواجبة. ولكن ليس خطأهم في ذلك - إنهم ببساطة ينتهي بهم الأمر في عنق الزجاجة، ولا يمكن إلا لأكثرهم موهبة المرور به، بينما محكوم على الآخرين بالبقاء لاعبين متوسطين.
هيمنة GTO تقتل متعة اللعبة
إن غطرسة اللاعبين الذين يعملون على اللعبة بمساعدة حل المشكلات تقتل متعة اللعبة. كم مرة رأيت معلقين يلعبون $ 1 / $ 2 ينتقدون بشكل قاطع قرارات اللاعبين رفيعي المستوى لأنهم لا يتبعون نصيحة حل المشكلات. من المضحك أن اللاعبين رفيعي المستوى هم الذين أطلقوا هذه العملية من الولاء الشديد لـ GTO. عندما ينتهي الأمر بهؤلاء النقاد على طاولة لعبة نقدية ويبدأون في مناقشة قرارات الآخرين، يكون ذلك مزعجًا بشكل لا يصدق.
الحديث عن GTO يخيف الهواة
لقد سمعت مرات عديدة من اللاعبين، حتى ذوي الخبرة الكبيرة: "من المؤسف أنني لا أملك أي قدرات في الرياضيات". إنهم على استعداد للاستسلام، والتوقف عن العمل على اللعبة، وترك البوكر. لطالما قلت لهم: ليس هناك الكثير من الرياضيات التي تحتاجها للعب البوكر. الملاحظة والمنطق والمرونة النفسية أهم من القدرات الرياضية. تقنع دعاية GTO بأن غير الرياضيين محكوم عليهم بالفشل، وعلى الرغم من أن هذا هراء مطلق، فإن سنوات من غسل الدماغ على أساس تمجيد الخوارزمية الزائفة ذات العيوب العضوية الخطيرة تفعل فعلها.
لكن دعونا لا نشيطن GTO. هناك جوانب إيجابية لهذا الاتجاه أيضًا. أولاً، تكشف GTO عن فكرة التوازن، ربما أهم مفهوم في لعبة البوكر، والذي كتب عنه في "Super System" والمقالات السابقة لحكماء البوكر ديفيد سكلانسكي ومايك كارو. علاوة على ذلك، تحدث أفلاطون عن التوازن منذ 2400 عام.
ثانيًا، تجبر GTO اللاعبين على زيادة معرفتهم بالكمبيوتر. بالإضافة إلى حل المشكلات، هناك العديد من التطبيقات المختلفة التي يمكنك استخدامها لتحسين لعبتك.
ثالثًا، في بعض الحالات، يعمل اللعب باستخدام حل المشكلات حقًا. في المقام الأول، هذه هي بطولات سوبر هاي رولر - وهي مسابقة للاعبين الموهوبين جدًا والأقوياء والقريبين في المستوى الذين يلاحظون على الفور أخطاء خصومهم. يتم لعب معظم الأيدي بينهم وجهًا لوجه وبمجموعات قصيرة. نظرًا لهذه الشروط والرسوم الغالية، يجب على اللاعبين رفيعي المستوى حقًا الدراسة باستخدام حل المشكلات. ومع ذلك، حتى على مستوى اللاعبين رفيعي المستوى، لا ينبغي المبالغة في تقدير فوائد حل المشكلات. ارتقى اللاعبون إلى حدود باهظة الثمن بفضل الموهبة والعمل الجاد المستقل. الحقيقة المحزنة هي أن لعبة البوكر لا تزال تفرض متطلبات استثنائية على الموهبة الطبيعية. وأحد جوانبها هو القدرة على إيجاد حبة الحقيقة في الخام الفارغ الوفير الذي تنتجه حل المشكلات. تظهر فائدة البرنامج عندما تعمل معه بمفردك، وليس من خلال وسيط - مدرب.
لماذا أكتب كل هذا
آمل أن يلقي مجتمع البوكر نظرة فاحصة على GTO. لأكثر من عشر سنوات، تم استخدام هذا المصطلح بشكل أساسي كأداة تسويقية، والتي لها تأثير سلبي على تطوير لعبة البوكر ككل. لقد حان الوقت لإزالة التاج من GTO والاعتراف به على حقيقته - نموذج جيد مع قيود خطيرة.
إذا كنت لا تزال تؤمن بـ GTO، كما تؤمن بالله، ففكر على الأقل مليًا قبل أن تنصح به المبتدئين. ليس لدي أي شيء ضد طرق التدريس الحديثة ولا أريد على الإطلاق أن يتم مسح مصطلح GTO من الذاكرة البشرية. ومع ذلك، فإن لعبة البوكر هي لعبة لعقلك، وليست برنامجًا. هناك حاجة إلى البرنامج لتدريب الدماغ، وليس استبداله.
دع البوكر يبقى نشاطًا للناس. ودعونا نعيد متعة اللعبة للناس.
مناقشة على تويتر